内容摘要：宁德网消息(记者 陈健 通讯员 刘巧素)辜先生喜欢赌博，作为“好朋友”的郑先生见其赌博时手气旺，便借给辜先生6万元赌资，之后讨债未果，郑先生诉请霞浦县法院判令辜先生偿还本金和利

宁德网消息(记者 陈健 通讯员 刘巧素)辜先生喜欢赌博，男借作为“好朋友”的朋果起郑先生见其赌博时手气旺，便借给辜先生6万元赌资，友万院支之后讨债未果，当赌郑先生诉请霞浦县法院判令辜先生偿还本金和利息。资讨债记者9月27日获悉，获法霞浦县法院以法律不保护因赌博形成的男借借贷关系为由，依法驳回了郑先生的朋果起诉讼请求。

据介绍，友万院支郑先生与辜先生于2003年在乡镇工作期间经同事介绍认识。当赌辜先生爱赌博，资讨债经常参加各种赌博，获法偶有小赢。男借其间，朋果起郑先生见辜先生手气旺，友万院支多次为其提供资金，自己从中收取些利息。

据法院介绍，从郑先生借款那天起，到2003年4月1日止，辜先生共欠郑先生6万元。到还款期限后，辜先生拒绝还款。无奈之下，郑先生起诉至霞浦县法院请求判令辜先生偿还本金和利息。

霞浦县法院审理后认为，合法的借贷关系受法律保护。辜先生虽为郑先生出具“借条”，但“借条”中涉及的款项均是郑先生提供给辜先生用于赌博，且辜先生参与赌博期间郑先生都有在场。

法院认为，“借条”上所谓的借款，实际是郑先生提供给辜先生的赌资，郑先生和辜先生之间不存在真实、合法的借贷关系。因此，郑先生主张辜先生偿还借款6万元及相应利息的诉讼请求，不符合法律规定，法院依法驳回了郑先生的诉讼请求。