OpenAI更新GPT-4o文生图功能后，复制在全球互联网掀起一股制作“吉卜力”画风图片的吉卜劫潮流（AI生成/图）

2025年4月11日，TED（technology,力场 entertainment, design的缩写，即技术、合法娱乐、复制设计）2025大会上，吉卜劫面对生成式AI是力场否构成知识产权盗窃的质疑，OpenAI CEO山姆·奥特曼回应称，合法“我认为人们一直以来都在借鉴他人的复制创造力。人们很久以来就从他人那里获取灵感。吉卜劫随着创造力的力场获取变得极其民主化，人们不断地借鉴彼此的合法想法，我认为有一些令人难以置信的复制新商业模式值得我们和其他人去探索。”

不久前，吉卜劫OpenAI更新GPT-4o文生图功能，力场在全球互联网掀起一股制作“吉卜力（宫崎骏创立的日本动画工作室的名称）”风图片的潮流。家庭合照、经典影视作品、社会标志事件等，都被吉卜力风格重写。

近乎疯狂的传播让人们再一次见证了吉卜力的魅力，也令ChatGPT的用户数激增。“26个月前，ChatGPT推出时是我见过的最疯狂的病毒式传播时刻之一，以前5天才新增 100 万用户，而我们现在1小时内就增加100万用户。”山姆·奥特曼称。

浪潮的另一面，AI生图在今天的突飞猛进令创意工作者感到恐慌，也将版权争议推向高点，矛盾变得更激烈。

OpenAI CEO山姆·奥特曼换上了吉卜力画风的头像

吉卜力为何还不起诉OpenAI？

网络上流传着吉卜力工作室发布的警告信，称将采取法律手段阻止AI侵权行为，但吉卜力接受日本放送协会（NHK）采访时表示，“发布警告信并非事实。”面对侵权争议，吉卜力仍保持沉默。

实际上，如果吉卜力选择起诉，胜算或许也不大。

按照各国的著作权法，普遍都只保护绘画中的具体元素等“思想的表达”，不保护某种艺术风格等抽象的“思想”。上海大邦律师事务所高级合伙人、知识产权律师游云庭告诉《南方人物周刊》，之所以这样设置，是因为知识产权是在公有领域划了一块区域给著作权人保护，以激励其创作，所以著作权的范围不宜定得太广；具体的表达可以保护，而风格属于创意层面，如果给予保护的话，相当于在公有领域圈的地太大了，对公众利益不利。

他指出，目前只有在AI绘画作品存在明显抄袭的情形时，才可以

(责任编辑：社会)